di Cinzia Albanesi<\/p>\n
Durante la Settimana Italiana della Salute Mentale \u00e8 stata organizzata una lunga ed intensa sequela di incontri di lavoro che hanno coinvolto i diversi soggetti (associazioni, Istituzioni ecc.) che si occupano di salute mentale.
\nLa Consulta per la Salute Mentale della Regione Toscana in collaborazione con il Comune di Firenze, nell’ambito di questi incontri ha promosso una tavola rotonda sul tema dell’informazione sociale.
\n“Sbatti il matto in prima pagina”, questo il titolo della tavola rotonda, che si \u00e8 svolta recentemente a Firenze.
\nA questo incontro di lavoro sono stati invitati i giornalisti delle principali testate locali e nazionali, chiamati a confrontarsi con operatori della salute mentale e rappresentanti d’istituzioni pubbliche, ma anche sofferenti psichici e rappresentanti di associazioni di familiari.
\nUn coro di voci, ognuna della quali porta un contributo specifico, un diverso modo di pensare la sofferenza psichica. Voci al plurale per le quali questo incontro ha rappresentato un’opportunit\u00e0 di confronto su un tema certamente molto complesso, che richiede, per essere affrontato in modo adeguato, che tutti gli attori facciano uno sforzo per comprendere le proprie potenzialit\u00e0 positive ma anche le loro omissioni, le loro “inadempienze”.
\nI relatori presenti si sono interrogati sul ruolo dei media nella formazione dell’opinione pubblica. Sono rapidamente emersi i primi capi d’accusa nei confronti dei giornalisti, peraltro gi\u00e0 sintetizzati nel titolo: sbattere una persona in prima pagina si configura come un’azione violenta, parlare di matti piuttosto che di sofferenti psichici non aiuta a rimuovere gli stereotipi e i pregiudizi sulla malattia mentale.<\/p>\n
Il malato mentale non \u00e8 pericoloso e pu\u00f2 guarire I giornalisti rispondono alle accuse “La salute mentale nei media” Durante la Settimana Italiana della Salute Mentale (*) \u00e8 stata organizzata una lunga ed intensa sequela di incontri di lavoro che hanno coinvolto i diversi<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3766],"tags":[3587,3584],"edizioni":[85],"autori":[1242],"monografie":[],"editori":[],"luoghi":[],"book":[3629],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.accaparlante.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/756"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.accaparlante.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.accaparlante.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.accaparlante.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.accaparlante.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=756"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archivio.accaparlante.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/756\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6487,"href":"https:\/\/archivio.accaparlante.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/756\/revisions\/6487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.accaparlante.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.accaparlante.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.accaparlante.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=756"},{"taxonomy":"edizioni","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.accaparlante.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fedizioni&post=756"},{"taxonomy":"autori","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.accaparlante.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fautori&post=756"},{"taxonomy":"monografie","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.accaparlante.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmonografie&post=756"},{"taxonomy":"editori","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.accaparlante.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Feditori&post=756"},{"taxonomy":"luoghi","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.accaparlante.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fluoghi&post=756"},{"taxonomy":"book","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.accaparlante.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fbook&post=756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong>Quali sono i pregiudizi sulla malattia mentale, pregiudizi che si costruiscono nel senso comune e che la stampa, nell’opinione degli operatori, va a rinforzare?
\nLi individua con precisione Ernesto Muggia, presidente di UNASAM, associazione da anni impegnata nello sviluppo di un’immagine diversa del sofferente psichico: il pregiudizio dell’incomprensibilit\u00e0, della pericolosit\u00e0 e quello dell’inguaribilit\u00e0.
\nI reati violenti commessi da sofferenti psichici non sono superiori statisticamente a quelli generalmente commessi. Secondo L’Organizzazione Mondiale della Sanit\u00e0 solo un terzo di coloro che si ammalano di un disturbo mentale grave non rispondono al trattamento. Ci\u00f2 significa che un intervento di presa in carico tempestivo e ben impostato consente di guarire i due terzi di coloro che si ammalano; significa che guarire \u00e8 possibile per quattrocentomila malati psichici.
\nLa stampa deve assumersi le proprie responsabilit\u00e0, consapevole del fatto che ha grosse potenzialit\u00e0 nel mantenere o destrutturare il pregiudizio.
\nLa stampa deve limitarsi a informare l’opinione pubblica o piuttosto deve assumersi l’onere di formarla? I giornalisti presenti su questo problema hanno le idee piuttosto chiare. I giornali non fanno accadere le cose, dicono, semplicemente le raccontano.
\nGli altri relatori allora incalzano: troppo semplicemente si dice, solo per fare notizia, spesso prendendo la parte per il tutto, grossolanamente facendo perdere le tracce di quel contenuto che potrebbe essere realmente informativo.<\/p>\n
\n<\/strong>I giornalisti non ci stanno. Pur riconoscendo le loro omissioni e le loro carenze ridistribuiscono le responsabilit\u00e0 anche agli altri soggetti presenti.
\nIl dott. Bisogni, dell’Associazione Stampa Toscana ricorda ai presenti che la stampa ha dei tempi suoi, che l’esigenza di tempestivit\u00e0 non lascia spazio a elaborazioni troppo profonde.
\nSusanna Cressati di Unit\u00e0 Mattina ribadisce che esiste un diritto ma anche un dovere di cronaca, e che le cose “si dicono sempre tutte e subito”. La domanda lecita a questo punto \u00e8: perch\u00e9, se va detto tutto e subito, le notizie non riportano mai le esperienze positive, che esistono anche l\u00e0 dove c’\u00e8 sofferenza psichica? Perch\u00e9 nel pezzo giornalistico vanno a confluire solo le opinioni di una parte dei soggetti (lo psichiatra eminente, alcune associazioni piuttosto che altre) che si occupano del problema? Esiste certamente un problema di informazione. Manca, affermano gli operatori della carta stampata, un lavoro di scambio sull’informazione. Il giornalista non pu\u00f2 improvvisarsi tuttologo e non \u00e8 in grado di sapere tutto ci\u00f2 che accade. Le associazioni di familiari, e gli operatori della salute mentale dovrebbero informare i giornalisti, comunicare ci\u00f2 che si \u00e8 fatto, rendendo conto ai giornalisti delle esperienze positive realizzate, affinch\u00e9 gli stessi giornalisti possano renderle note al grande pubblico.<\/p>\n
\n<\/strong>Questa presa di coscienza (mi verrebbe da dire collettiva), consente ai soggetti presenti di percepirsi non come parti in conflitto, ma come soggetti diversi che possono attraverso la collaborazione reciproca strutturarsi come gruppo di lavoro. E’ in questo senso che va “La salute mentale nei media” una guida pratica per giornalisti e emittenti radio televisive prodotta da Scottish Mental Health Working Group” (Titolo originale “Mentall Health In the Media”) tradotta in italiano e diffusa da UNASAM in collaborazione con l’Istituzione Minguzzi della Provincia di Bologna: uno strumento utile, che desidera coniugare il diritto di cronaca con il dovere di informare con correttezza e competenza.
\nCi\u00f2 che \u00e8 positivo \u00e8 che l’adozione di questo atteggiamento collaborativo ha trovato uno spazio di progettualit\u00e0 operativa: formazione reciproca tra newsmakers e gli altri soggetti si occupano di salute mentale. E’ questa la proposta dell’Associazione Stampa Toscana, accolta con favore da tutti i presenti alla tavola rotonda.
\nC’\u00e8 certamente ancora un passaggio fondamentale da compiere. Dare all’utente, al sofferente psichico lo spazio per raccontarsi, e raccontare che dietro ogni “matto” c’\u00e8 una persona, che ha una propria dignit\u00e0 e proprie risorse. Certo ha anche un problema di sofferenza, ma la sofferenza \u00e8 parte della vita di tutti, anche di quelli che non finiscono sulle pagine dei giornali.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"